← Accueil
jeudi 12 février 2026·Rejeté#Santé#Environnement
l'amendement n° 90 (rect.) de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture).
Ce que ça veut dire
M. Raux proposait que les communes dont les captages sont contaminés puissent se retourner juridiquement contre les exploitants agricoles responsables, en inversant la charge de la preuve. Rejeté par 90 voix contre 68 avec 32 abstentions, cet amendement a provoqué un débat vif sur la responsabilité environnementale. La droite a dénoncé une « présomption de culpabilité » des agriculteurs, tandis que les écologistes ont rappelé la difficulté actuelle pour les communes de prouver l'origine des pollutions diffuses.
Lire le texte de loiImpact sur la vie quotidienne
Favorable
Aurait inversé la charge de la preuve en cas de contamination des captages par l'agriculture
Concerne : agriculteurs·collectivités locales·ménages
Résultat du vote
Pour
68
Contre
90
Abstention
32
Hémicycle
RN0✓ 30✗
ECOLO19✓ 0✗
RE5✓ 7✗
SOC7✓ 0✗
LR0✓ 7✗
LFI-NUPES6✓ 0✗
DEM0✓ 4✗
HOR0✓ 3✗
GDR-NUPES2✓ 0✗
Par groupe parlementaire
RN
30 ✗
ECOLO
19 ✓
RE
5 ✓7 ✗2 abs.
SOC
7 ✓
LR
7 ✗
LFI-NUPES
6 ✓23 abs.
DEM
4 ✗
HOR
3 ✗
GDR-NUPES
2 ✓