← Accueil
jeudi 12 février 2026·Rejeté#Santé#Environnement

l'amendement n° 90 (rect.) de M. Raux à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture).

Ce que ça veut dire

M. Raux proposait que les communes dont les captages sont contaminés puissent se retourner juridiquement contre les exploitants agricoles responsables, en inversant la charge de la preuve. Rejeté par 90 voix contre 68 avec 32 abstentions, cet amendement a provoqué un débat vif sur la responsabilité environnementale. La droite a dénoncé une « présomption de culpabilité » des agriculteurs, tandis que les écologistes ont rappelé la difficulté actuelle pour les communes de prouver l'origine des pollutions diffuses.

Lire le texte de loi

Impact sur la vie quotidienne

Favorable

Aurait inversé la charge de la preuve en cas de contamination des captages par l'agriculture

Concerne : agriculteurs·collectivités locales·ménages

Résultat du vote

Pour
68
Contre
90
Abstention
32

Hémicycle

68pour
RN030
ECOLO190
RE57
SOC70
LR07
LFI-NUPES60
DEM04
HOR03
GDR-NUPES20

Par groupe parlementaire

RN
30
ECOLO
19
RE
572 abs.
SOC
7
LR
7
LFI-NUPES
623 abs.
DEM
4
HOR
3
GDR-NUPES
2