← Accueil
jeudi 12 février 2026·Rejeté#Santé#Environnement
l'amendement n° 3 de M. Tryzna et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture).
Ce que ça veut dire
Avec une parfaite égalité de 106 voix pour et 106 contre, cet amendement sur l'extension du rôle des agences de l'eau dans le financement de la dépollution des captages a été rejeté faute de majorité. Ce résultat rarissime témoigne de la profonde division de l'Assemblée sur le financement de la protection de l'eau. L'amendement prévoyait que les agences de l'eau consacrent au moins 15 % de leur budget à la restauration des captages dégradés.
Lire le texte de loiImpact sur la vie quotidienne
Favorable
Aurait fléché 15 % du budget des agences de l'eau vers la restauration des captages
Concerne : collectivités locales·ménages·agriculteurs
Résultat du vote
Pour
106
Contre
106
Abstention
2
Hémicycle
LFI-NUPES0✓ 36✗
RN32✓ 0✗
ECOLO0✓ 19✗
RE11✓ 2✗
SOC0✓ 8✗
LR8✓ 0✗
GDR-NUPES0✓ 4✗
DEM3✓ 0✗
HOR2✓ 0✗
Par groupe parlementaire
LFI-NUPES
36 ✗
RN
32 ✓
ECOLO
19 ✗
RE
11 ✓2 ✗2 abs.
SOC
8 ✗
LR
8 ✓
GDR-NUPES
4 ✗
DEM
3 ✓2 abs.
HOR
2 ✓