← Accueil
jeudi 12 février 2026·Rejeté#Santé#Environnement

l'amendement n° 3 de M. Tryzna et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi pour protéger l'eau potable (première lecture).

Ce que ça veut dire

Avec une parfaite égalité de 106 voix pour et 106 contre, cet amendement sur l'extension du rôle des agences de l'eau dans le financement de la dépollution des captages a été rejeté faute de majorité. Ce résultat rarissime témoigne de la profonde division de l'Assemblée sur le financement de la protection de l'eau. L'amendement prévoyait que les agences de l'eau consacrent au moins 15 % de leur budget à la restauration des captages dégradés.

Lire le texte de loi

Impact sur la vie quotidienne

Favorable

Aurait fléché 15 % du budget des agences de l'eau vers la restauration des captages

Concerne : collectivités locales·ménages·agriculteurs

Résultat du vote

Pour
106
Contre
106
Abstention
2

Hémicycle

106pour
LFI-NUPES036
RN320
ECOLO019
RE112
SOC08
LR80
GDR-NUPES04
DEM30
HOR20

Par groupe parlementaire

LFI-NUPES
36
RN
32
ECOLO
19
RE
1122 abs.
SOC
8
LR
8
GDR-NUPES
4
DEM
32 abs.
HOR
2